Corte dice que solicitud de devolución no interrumpe prescripción...
Fecha de noticia: 21-Febrero-2017
A finales de 2016 la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el literal ch) del artículo 184 del Reglametno de Impuesto a la Renta (Decreto 170 de 1993).
Este literal indica que la prescripción del ISR se interrumpía con una solicitud de devolución de impuestos que hiciera el contribuyente.
El demandante indicaba que este texto violaba los artículo 52 y 184 de la Constitución.
La corte donsideró que con la norma acusada se violaba el artículo 184 ya que el Ejecutivo excedió su potestad reglamentaria al añadir una causal de interrupción de la prescripción no contemplada expresamente en la ley formal (emitida por el Legislativo).
Vea fallo completo haciendo click aquí: (Fallo de la CSJ)
Regrese al inicio de esta noticia haciendo click aquí: (ir a inicio de noticia).
Tweetea o dale like a esta noticia:
